全讯网勿忘我书院
网址:www.wwwqxw.com
书院地址:四川省乐山市长青路加油站对面
书院电话:0833-220-6083
书院传真:0833-220-6083
手机号码:15328610095
联系人:豆学究
 
  几天后又有媒体建议,40岁以下公民不论男女,每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金,并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取生育补贴。如公民未生育二孩,账户资金则待退休时再行取出。
 
  更让人大跌眼镜的是,中国政法大学教授胡继晔甚至鼓吹,未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育,还要对丁克家庭征收“社会抚养税”。他还从传统文化的角度分析,如果一个家族中的男性没有孩子,是进不了祠堂的。
 
很少有人注意到,今年7月底胡继晔在参加搜狐有名堂沙龙时说到的一段话:
 
  养老问题本质上是一个金融问题。从时间维度上看,养老实质上是个人在年轻时通过金融工具储备自己的劳动价值,再运用跨时金融资产配置手段,进入老年后用储备的金融资产置换生活所需的产品和服务。
 
  他这段话中最关键的一句话是——未来金融要服务实体经济,而养老产业、养老服务业就是最重要的实体经济。
 
  这话有点绕,说白了就是未来的钱先替你管起来拿到现在用。当然,用的好是养老产业,用不好就是庞氏骗局。
 
  梁建章在“养老是家事也是国事”论调出现时,还在微博上回应称,生孩子首先是家事,一个家庭生多少个孩子,何时生孩子,归根结底应该由这个家庭来决定。国家政策既不应该限制生育,也不应该强制生育。
 
  一场本是基于科学的政策建议,结果在一些奇怪论调的煽动下,已经隐隐有变成“叫魂运动”的趋势。
 
  在1768年由春天到秋天的几个月里,叫魂的妖风冲击了半个中国,百性为之惶恐,官员为之奔命,乾隆也为之寝食难安。各省的恐慌是最终演变成一场全国性的除妖运动。而今天的生育讨论,已经有这种倾向。
 
  梁建章一片好心,但后来的事情显然超出了他的想象。面对这些言论,他在微博上并未发言。
 
  他的微博很早就关掉了评论,可还是有人在转发中骂他,“高房价,高教育,高医疗,高物价……目前这种生存环境,还鼓励人民生育,不是蠢就是坏!”前者只有53条微博,8万粉丝,已经有三年没更新了。后者有1987条微博,70万粉丝,一周前刚更新。
 
  2011年2月,梁建章入驻微博感谢地主曹国伟之后,发的第二条微博就是自制纪录片《中国人可以多生吗?科学探讨中国人口问题》——这是他在斯坦福大学撰写博士论文期间的成果。
 
  纪录片里警告,如此低生育率带来的后果是,中国人口结构在今后 30 年内会发生剧烈的变化。里面还贴出了一份中国 2010 和 2040 年的人口结构预测图。
 
  康奈尔金融学教授黄明说,梁建章可能成为中国最纯粹的经济学家之一。
 
  因为第一,他有钱,所以不会被利益集团收买。第二,他淡泊,从来不关心名利,在事业最辉煌的时候,挥一挥衣袖就跑去研究最基础的经济学理论,第三,他先天后天都好,复旦少年班神童,二十岁美国理工科硕士,又在美国攻读斯坦福大学经济学博士。
 
  梁建章花了这么多心思,可微博下还是有人骂他“自私”。有人质疑他屁股决定脑袋,纯粹伪科学。世界的发展是按那么几个变量由公式决定的?
 
  一般愚民这么说也就算了,2012年8月,财经专栏作家叶檀在FT中文网发表了《反智的人口理论可以休矣》系列文章,一共足足8篇,反对“放开生育”的主张。叶檀担心一旦计划生育取消,人口自然增长率会报复性反弹。
 
  梁建章与北大社会学教授李建新则是展开了与叶檀的论战。梁建章在FT中文网上从资源和环境角度对叶檀的人口论进行了反驳,称“真理一定越辩越明。”李建新则是说,“现实是,80后、90后已经或将是生育主体,但她们绝大多数不想多生。”
 
  至少从公众反应来看,梁建章赢了。
 
  评论区的论调很有意思——跟一个财经评论家讨论人口问题?叶檀的数据和推理过程有不少错误,是水平问题还是人品问题?
 
  微博是个好东西。梁建章在任志强、薛蛮子、闾丘露薇等公知的推波助澜下,把自己的声音放到了最大。
 
  事实上,公众反应站队梁建章也并非他们真的看懂了梁建章画的那些人口结构表格、写的那本《中国人太多了吗》,而是仅仅想借助梁建章表达某种不满情绪。

作者:admin    更新时间:2018-08-17 14:22
Copyright & copy; 2002-2014 www.wwwqxw.com 皇冠新2网址 版权所有 川ICP备1002942号